martes, 25 de junio de 2013
La UNC adelantó que el informe del ISEA podría ser auditado por otra universidad
Vecinos de Bouwer, Lozada, Rafael
García, Juárez Celman y zona sur de la ciudad de Córdoba volvieron a protestar
hoy frente al Pabellón Argentina de la ciudad universitaria.
Pese a que el Cormecor aseguró que no
habría expropiación inmediata de los predios que habían sido seleccionados para
el tratamiento y disposición final de la basura porque se evalúan predios
alternativos a corta distancia de aquéllos, los habitantes de las localidades
afectadas insisten que no quieren los residuos en la zona y cuestionan por “mal
hecho” el informe elaborado por el ISEA para la Municipalidad de Córdoba.
Mientras se exponían carteles y
pasacalles, se demoraba el tránsito frente al Rectorado y el reclamo se
transmitía mediante propalación, el rector Francisco Tamarit y la titular del
ISEA Mirtha Nasetta recibieron a cuatro vecinos.
La semana anterior, el grupo vecinal
Bouwer Sin Basura había entregado formalmente una nota dirigida al rector donde
se describen técnicamente muchos errores detectados en los estudios que el ISEA
realizó para la Municipalidad de Córdoba.
Córdoba, 25 de junio de 2013- La agrupación vecinal Bouwer
Sin Basura informó que esta mañana se llevó adelante una nueva protesta contra la Universidad
Nacional de Córdoba pidiendo que se retractara de los informes
realizados por el ISEA (Instituto Superior de Estudios Ambientales) en que
determina que los alrededores de Bouwer son una zona ‘óptima’ para la radicación del nuevo vertedero de residuos para el área
metropolitana de Córdoba.
De la protesta participaron habitantes de Bouwer, Lozada, Rafael García y
barrios del sur de la ciudad de Córdoba, región ya afectada por la histórica
presencia de basurales y vertederos de residuos. Vecinos de Juárez Celman que
objetan el estudio firmado por el organismo de la UNC y se oponen a la
radicación de la planta de transferencia integraron también la medida.
Los vecinos desplegaron carteles,
fotografías y pasacalles frente al Pabellón Argentina de la ciudad
universitaria, demoraron brevemente el tránsito en uno de los carriles frente
al rectorado. Además, se valieron de una propaladora para transmitir su reclamo
contra la universidad y los gobiernos municipal y provincial. “Tamarit: tu
informe también es basura”, afirmaba uno de los carteles.
Pese a que el Cormecor aseguró que no
habría expropiación inmediata de los predios que habían sido seleccionados para
el tratamiento y disposición final de la basura porque se evalúan predios
alternativos a corta distancia de aquéllos, los habitantes de las localidades
afectadas insisten que no quieren los residuos en la zona y cuestionan por “mal
hecho” el informe elaborado por el ISEA para la Municipalidad de Córdoba.
Mientras transcurría la protesta, un
pequeño grupo de vecinos fue recibido por el rector Francisco Tamarit, en compañía
de la titular del ISEA, Mirtha Nasetta. Al momento de la reunión, el rector
tenía en su poder una nota que los vecinos de Bouwer habían presentado
formalmente el miércoles pasado con número de expediente 33246/2013.
La nota vecinal incluye un documento
técnico elaborado por la Fundación para la defensa del ambiente, que acompaña a
los vecinos de Bouwer desde que luchaban por cerrar el predio de Potrero del
Estado. El documento enumera los errores
en los que incurren los informes elaborados por el ISEA para la Municipalidad,
como por ejemplo no haber considerado los basurales y vertederos viejos y su
basura acumulada, que ronda los 14 millones de toneladas; la existencia de
pozos de agua que abastecen a comunidades; y no haber considerado que justo esas
zonas son las que, de acuerdo al mismo informe, gozan de menores servicios
públicos de salud, por ejemplo.
“El rector dijo que se sentía atacado
con esa nota y que por esa causa, la discusión debería ser en otros términos.
Pero que se iba a olvidar de que se la habíamos mandado, porque sino no nos
recibía. Junto a él había una abogada y nos la señaló para advertirnos que no
hiciéramos denuncias porque ya sabíamos quién iba a perder y a correr con los
gastos. Interpretamos eso como una amenaza”, resumió Isabel Pires. La vecina
agregó que fueron a pedirle al rector que la universidad diera marcha atrás con
los informes y reconociera que estaban mal hechos. Sin embargo, el rector
aclaró que respaldaría la producción del ISEA.
“Estábamos señalando algunos de los
problemas de estos estudios cuando Mirtha Nasetta me preguntó si era técnica,
dando a entender que al no serlo no puedo cuestionar sus informes. Pero muchos
de los vacíos que tienen son de sentido común, no hace falta ser técnico ni
profesional para advertirlo, ¿cómo no van a considerar la basura que ya existe
en el lugar cuando están evaluando instalar allí un basural? ¿Cómo no se van a
fijar si hay gente viviendo cerca? Nos sentimos muy subestimados”, apuntó
Daniela Arce.
“Insistieron con la idea de que a esos
estudios ya elaborados les falta una segunda parte. Pero la segunda parte del
estudio se hará sobre una zona que ya está definida y considerada ‘óptima’.
Cuando debería haber sido al revés, primero hacer buenos estudios y completos,
y recién a partir de estudios buenos y completos, elegir una zona”, reflexionó
Hugo Rescala. “En esta reunión, entre sonrisas, los funcionarios de la
universidad terminaron reconociendo que la zona fue elegida por una cuestión de
costos y porque total ya está contaminada”, relataron los vecinos participantes
del encuentro, quienes agregaron que ello podría motivar una denuncia por
discriminación ante el INADI.
En tanto, Tamarit se comprometió a
contactar telefónicamente al titular del Cormecor, Jhon Boretto, y luego
redactar una nota formal al ente intermunicipal solicitando que “no se tome
ninguna decisión hasta tanto se termine todo el estudio del ISEA”. “Es más de
lo mismo si sus nuevos estudios se encaran con una zona prefijada
arbitrariamente. No hay que esperar que completen nada. Los estudios fueron mal
hechos y sus nuevas partes seguirán estando mal hechas”, afirmó Isabel Pires.
El rector de la UNC también anticipó que
los informes del ISEA podrían ser auditados por otra universidad. Finalmente,
se abrió la posibilidad de que los técnicos del ISEA se reúnan con técnicos de
los vecinos de las localidades afectadas para discutir los cuestionados
estudios. La reunión se realizaría el próximo viernes a las 14 horas en el
ISEA.
Más información:
Isabel Pires
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 499 3165
Pedro Arce
Vecino de Bouwer
Teléfono: 0351 499 3214
Ahora también: Twitter.com/bouwersinbasura
Etiquetas:
Gacetillas
domingo, 23 de junio de 2013
Titular de CORMECOR aseguró a vecinos de Bouwer que no habrá expropiación
En dos oportunidades, Jhon Boretto afirmó que no se expropiará el predio
supuestamente designado para la radicación del nuevo vertedero de residuos. Lo
hizo por primera vez tras la protesta de los vecinos de Bouwer en el palacio
municipal. Lo reiteró telefónicamente luego de que se publicara que el martes
próximo la Legislatura aprobaría el proyecto de expropiación.
Córdoba, 23 de junio de 2013- El titular del Cormecor, Jhon Boretto, aseguró que no habrá expropiación de predios para la disposición
final de los residuos. La afirmación del presidente del ente intermunicipal
tuvo lugar en una reunión mantenida con habitantes de Bouwer mientras éstos
protestaban en la explanada del palacio municipal.
Una caravana de vehículos con visibles
carteles y una propaladora con el relato de la historia del pueblo y su lucha
contra la basura fue la modalidad utilizada esta vez para reiterar el rechazo a
la radicación de un nuevo vertedero en Bouwer. La protesta circuló por la
Ciudad Universitaria, deteniéndose en el edificio del ISEA (Instituto Superior
de Estudios Ambientales), organismo autor del informe en base al cual el
Cormecor seleccionó los predios para la deposición de residuos a partir de 2015.
El recorrido siguió por la Secretaría de Ambiente y la casa de gobierno de la
Provincia, que en los próximos días enviaría a la Legislatura el proyecto de
expropiación de los predios para luego donarlos al Cormecor.
Como punto final en el itinerario, los
vecinos de Bouwer rodearon repetidas veces el Palacio 6 de Julio hasta que
detuvieron la marcha y se instalaron con pasacalles y parlantes en la esquina
de Cañada y Caseros. Luego de una hora, cuando se disponían a continuar su
manifestación a pocas cuadras de allí en un acto de inauguración protagonizado
por el intendente Ramón Mestre, fueron recibidos por Jhon Boretto.
“Boretto dijo que nos quedáramos
tranquilos porque no va a haber expropiación, dijo que todavía no hay ninguna
decisión tomada respecto a los predios, que los estudios realizados son
insuficientes y que tienen que evaluar más opciones”, resumió el vecino Hugo
Rescala sobre lo dicho por el titular del Cormecor. “Dijo lo mismo que nos
había dicho Mirtha Nasetta (titular del ISEA) cuando nos recibió hace unos días
después de nuestra protesta. Ella reconoció que el estudio que hicieron es
incompleto y que no se puede decidir una expropiación en base a ese informe”,
agregó la vecina Isabel Pires.
Los
vecinos de Bouwer sin Basura y sus asesores técnicos coincidieron en señalar
que "los dos estudios hechos por el ISEA para la Municipalidad de Córdoba
y Cormecor tienen vacíos inaceptables y graves errores. Es absurdo que el ISEA
hable de nuevos estudios para completar algo que está definitivamente mal
hecho". Agregaron que entre los graves errores "está haber designado
zonas óptimas para depositar basura en Potrero del Estado-Bouwer sin siquiera
evaluar el actual impacto de más de 14 millones de toneladas de residuos ya
depositada en la zona, en su mayoría sin membrana y generadora activa de
contaminación. La impericia de quienes hicieron el informe es tan grande, que
ni siquiera conocen que junto a la Ruta Nacional 36, entre el depósito de
vehículos de la Justicia Provincial y el vertedero de Potrero del Estado,
existe la escuela primaria Cornelio Saavedra. Uno de los informes llegó además
a definir zona óptima para depositar basura en Bouwer sin considerar que el
otro informe calificaba a Bouwer, junto a Estación Juárez Celman, como las dos
localidades con la peor situación socioeconómica de toda el área de estudio, y
que tienen las poblaciones con el menor acceso a los servicios de
salud".
Días después de la caravana de protesta
con múltiples destinatarios, Jhon Boretto se contactó con los habitantes de
Bouwer para ratificarles “que no habrá expropiación”. Por segunda vez, el
titular del ente que reúne a los municipios de la región metropolitana con el
objetivo de encontrar destino para su basura, aseguró que no se expropiarían
los predios anunciados. La comunicación fue por vía telefónica y estuvo
originada por noticia publicada en un medio gráfico que anticipaba que el
próximo martes tendría lugar en la Legislatura el tratamiento del proyecto de
expropiación de los predios de Juárez Celman y el que queda a 600 metros de Bouwer.
“Boretto llamó a desmentir al diario. Nosotros todavía no habíamos leído la
noticia y él nos llamó para decirnos que no creyéramos eso que estaba
publicado, que no era así, que no habría expropiación, que faltaban estudios,
que los predios no estaban todavía elegidos. Lo mismo que dijo en la reunión en
la Municipalidad”, relató Daniela Arce.
Mientras tanto, habitantes de Bouwer y
Juárez Celman volvieron a reunirse ayer en Bouwer para coordinar estrategias de
acción para el rechazo del estudio elaborado por el ISEA y continuar con las
medidas de protesta en rechazo a la localización del nuevo vertedero y planta
de transferencia, respectivamente. “Los vecinos de Bouwer queremos creerle a
Boretto. Pero no somos crédulos, ni ingenuos. No fue esperando que los
funcionarios cumplan sus promesas que logramos el cierre del vertedero de
Potrero del Estado en 2010. Así que esta semana seguimos con las
manifestaciones”, anticipó Alicia Alfonso.
Etiquetas:
Gacetillas
jueves, 13 de junio de 2013
Vecinos de Bouwer se reunieron con el rector de la UNC tras protesta en la Ciudad Universitaria
Vecinos de Bouwer, Lozada, Rafael García y barrios de la zona sur de la
ciudad de Córdoba cortaron hoy la calle frente al Pabellón Argentina de la Ciudad
Universitaria. Es la primera vez que un grupo vecinal realiza una protesta
contra la universidad.
Tras dos horas de manifestación, el rector de la UNC, Francisco Tamarit,
recibió a los vecinos, quienes criticaron el informe que el ISEA elaboró para
la Municipalidad de Córdoba, declarando a la zona de Bouwer como “óptima” para
la radiación del próximo vertedero.
Ante las críticas vecinales, la titular del ISEA, Mirtha Nasetta, reconoció
que el informe es “incompleto”. Mañana a las 14 horas en la sede del ISEA habrá
una nueva reunión entre vecinos y autoridades de la UNC para discutir el
documento.
Francisco Tamarit prometió visitar Bouwer y dijo estar “del lado de los
vecinos”. Desde Bouwer aseguran que continuarán las protestas.
Córdoba (Argentina), 13 de
junio de 2013-Habitantes de las localidades de
Bouwer, Lozada, Rafael García y barrios de la zona sur de la ciudad de Córdoba
cortaron hoy la calle frente al Pabellón Argentina de la Ciudad Universitaria
de Córdoba. Es la primera vez que un grupo vecinal realiza una protesta contra
la universidad.
La movilización vecinal se originó a
partir del informe que la Universidad Nacional de Córdoba –a través del
Instituto Superior de Estudios Ambientales, ISEA- elaboró al servicio de la
Municipalidad de Córdoba. El documento declara “óptima” la zona de Bouwer para
la radicación del próximo vertedero de residuos de la región metropolitana, a
donde destinan su basura la ciudad de Córdoba y otros 16 municipios periféricos.
Los vecinos de Bouwer y localidades cercanas se oponen a que la basura de
Córdoba siga depositándose al lado de sus hogares.
Tras dos horas de manifestación en la
que se repartieron cientos de volantes explicativos, el rector de la UNC, Francisco
Tamarit, recibió a un grupo de vecinos que criticaron el informe del ISEA por
no haber considerado los basurales existentes en la región. El vertedero “transitorio”
de Piedras Blancas, en uso desde hace tres años, se encuentra a menos de dos
kilómetros del anterior sitio de disposición final de la basura de Córdoba. El
vertedero de Potrero del Estado, cerrado el 1 de abril de 2010 luego de 28 años
de funcionamiento y una intensa lucha vecinal, acumula aproximadamente 12
millones de toneladas de residuos y su remediación sigue pendiente. En este
contexto, el nuevo predio elegido por la Municipalidad de Córdoba para la
radicación del nuevo basural –con el aval del ISEA- queda a apenas 600 metros de aquél. Los
tres sitios se encuentran sobre la Ruta Nacional 36.
Desde Bouwer reclaman que el estudio elaborado
por la UNC (disponible en la página web de la Municipalidad de Córdoba) no tuvo
en cuenta la acumulación de basura ya existente en el lugar, otras fuentes
contaminantes radicadas en la zona y la corta distancia que existe entre el
terreno elegido y las viviendas de habitantes ya afectados por la histórica
presencia de basurales. Ante estos reclamos, la directora del ISEA, Mirtha
Nasetta, reconoció que el informe es “incompleto” y alegó que habría una
segunda parte del informe. “Hicieron mal un estudio y ahora, como saben que nos
vamos a movilizar todas las veces que sea necesario en la universidad, tratan
de hacernos creer que el error que cometieron puede repararse. Si faltaba
considerar aspectos importantes como los que estamos señalando, no deberían haber
declarado a la zona como ‘óptima’. La única manera de arreglar este error es
reconocer públicamente que el estudio no tiene suficiente nivel técnico”,
advirtió Daniela Arce, habitante de Bouwer que participó hoy en la protesta.
La directora del ISEA también alegó que
la elección del predio corrió por cuenta de la Municipalidad de Córdoba y no
del ISEA. No obstante, los vecinos criticaron el rol jugado por la universidad,
que elaboró “un informe a medida de los requerimientos del municipio, prestando
el sello y la legitimidad de la universidad pública mientras se desempeñaron
como una consultora privada cualquiera que encima trabaja mal”, criticó Isabel
Pires, otra vecina de Bouwer presente en la reunión de rectorado.
Mañana viernes
a las 14 horas, en la sede del ISEA, tendrá lugar una nueva reunión entre autoridades
de la UNC y los vecinos de la zona afectada. “La universidad debe asumir sus
errores y reconocer que hizo mal un estudio, no buscar ahora otros culpables.
Nosotros somos los perjudicados, y si creen que nos van a silenciar con
mentiras y futuros estudios se equivocan", aseguró Mónica Rescala.
En la reunión con el rector, los
habitantes de Bouwer también recordaron que en el año 2009 en una reunión con
la entonces rectora, Carolina Scotto se comprometió a colaborar con los vecinos
de Bouwer a través de estudios ambientales y epidemiológicos. Para ello, en un
trabajo conjunto con la comuna de Bouwer (actualmente municipalidad) y la
Fundación para la defensa del ambiente –que continúa acompañando la acción
vecinal- se realizó un protocolo de investigación con todos los aspectos que se
deseaban conocer. “El documento fue formalmente entregado a la rectora, quien
desde entonces no volvió a recibirnos”, agregó Isabel Pires. Francisco Tamarit
prometió “visitar Bouwer” y estar “del lado de los vecinos”. En Bouwer aseguran
que continuarán las protestas.
Para mayor información:
Daniela Arce
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 153 249 784
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 153 249 784
Mónica Rescala
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 153 092 539
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 153 092 539
Isabel Pires
Vecina de Bouwer
Teléfono: 0351 499
3165
Etiquetas:
Gacetillas
martes, 11 de junio de 2013
viernes, 7 de junio de 2013
martes, 4 de junio de 2013
sábado, 1 de junio de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)